armi nucleari – Scienza & Pace Magazine

lunedì, Settembre 25, 2023

cispmag 21 Novembre 202223 Novembre 2022 armi nucleari, disarmo nucleare, guerra, russia, Stati Uniti, ucraina

La guerra russo-ucraina e la fallacia di uno scambio nucleare limitato

Dalla fine della Guerra Fredda le grandi potenze mondiali hanno continuato a possedere e sviluppare armi nucleari, giustificandosi con l’alibi

cispmag 15 Agosto 202217 Agosto 2022 armi nucleari, Italia, spesa militare, Stati Uniti

Quante armi nucleari possiedono oggi gli Stati Uniti?

a cura di Chiara Magneschi Il Bulletin of Atomic Scientists, un’organizzazione indipendente senza scopo di lucro impegnata a fare informazione

cispmag 17 Luglio 202216 Agosto 2022 armi nucleari, filosofia, Hiroshima, seconda guerra mondiale

L’ultima vittima di Hiroshima e la nostra coscienza atomica

di Andrea Panzavolta «Il sapere non è sapienza» («tó sophón d’ou sophía»), affermano le seguaci di Dioniso nelle Baccanti di

cispmag 2 Giugno 20212 Giugno 2021 armi nucleari, disarmo, sicurezza, Stati Uniti

Armi nucleari e Flashcards: in che mani è la sicurezza del mondo

di Francesco Lenci Bellingcat è un’associazione internazionale di ricercatori, giornalisti investigativi, studiosi, sparsi in una ventina di paesi in

cispmag 26 Ottobre 202026 Ottobre 2020 armi, armi nucleari, diritto internazionale, disarmo

Un traguardo importante per il movimento mondiale per il disarmo nucleare

Il Trattato per la proibizione delle armi nucleari, approvato dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 7 luglio 2017, ha raggiunto

Geopolitica Salute

cispmag 10 Luglio 202024 Ottobre 2020 armi, armi nucleari, disarmo, spesa militare

Prove di guerra nel tempo della pandemia

di Francesco Lenci Ultime novità sugli F-35 Seppur con qualche inevitabile ritardo causato dalla pandemia Covid-19, sono ripresi i

A una settimana dall’alluvione che ha devastato la città libica di Derna, dopo che l’uragano Daniel ha fatto crollare due dighe a monte, la situazione resta molto grave.

Non c’è accordo sul numero delle vittime. Mentre le fonti ufficiali hanno annunciato 3.252 morti, le Nazioni Unite hanno parlato di circa 11.300 morti e almeno 10.100 dispersi. Le ricerche delle persone scomparse proseguono, anche in mare. Una volta recuperati, i corpi vengono ormai sepolti in fosse comuni.

Più di 30.000 persone sono senza casa. Dei 1.500 edifici danneggiati sui 6.100 totali, 891 sono completamente distrutti, 211 parzialmente distrutti e 398 sono sommersi dal fango. In tutta la città manca l’acqua potabile e almeno 55 bambini sono rimasti intossicati dopo aver bevuto acqua inquinata. Si teme l’esplosione di focolai di colera. Numerose organizzazioni umanitarie, da InterSOS a Medici Senza Frontiere, sono già mobilitate per portare sollievo alla popolazione. L’Unione Europea ha stanziato 5,2 milioni di euro in aiuti.

L’alto numero di vittime ha molte cause. Le autorità locali hanno sottovalutato i rischi connessi all’uragano (a sua volta collegato al cambiamento climatico) e non hanno predisposto un’evacuazione generale. Le dighe che hanno ceduto non erano oggetto di manutenzione da quasi due decenni: la guerra civile e la divisione di fatto della Libia, seguite all’intervento della NATO che nel 2011 ha messo fine al regime di Gheddafi, hanno ridotto gli investimenti pubblici nelle infrastrutture e nei sistemi di emergenza.

L’alluvione ha colpito una città già duramente segnata dalla violenza armata negli anni precedenti. Tradizionalmente ritenuta la capitale culturale della Cirenaica, tra il 2014 e il 2015 Derna è stata occupata dai miliziani di Daesh, per essere poi assediata fino al 2019 dalle truppe del generale Khalifa Haftar, di cui non voleva riconoscere l’autorità.

Fonti: Reuters, The Independent, Associated Press.

L’ultimo rapporto del Joint Research Centre – il centro studi indipendente cui fa riferimento la Commissione Europea – mostra che la popolazione con redditi più elevati contribuisce di più al cambiamento climatico, in quanto ha stili di vita più energivori e detiene una quota più elevata dei settori che maggiormente contribuiscono alle emissioni: il 10% più ricco della popolazione mondiale è responsabile del 48% delle emissioni di gas serra, mentre il 50% più povero emette solo il 12%.

Il primo grafico mostra la relazione tra la variazione della popolazione nelle singole nazioni (2020-2021), il reddito nazionale lordo pro capite (2021) e le emissioni di gas serra pro capite (2021): emerge un significativo divario tra le emissioni prodotte dalla popolazione nei paesi più poveri (0,1 tonnellate di CO2 pro capite), che tendono a registrare una crescita demografica elevata, e le emissioni prodotte dalla popolazione nei paesi ad alto reddito (32,2 tonnellate di CO2 pro capite), che tendono a registrare una crescita della popolazione inferiore all’1% o negativa.

Il secondo grafico mostra invece come nell’Unione Europea l’età, unita al livello medio di reddito e di consumi, impatti sulle emissioni (i dati si riferiscono al 2015). In particolare, le emissioni mediane raggiungono il picco all’età di 40-44 anni e iniziano a diminuire dopo i 50-54. La differenza tra i gruppi di età è sostanziale e corrisponde a quasi 5 t di CO2 in più per persone di 40-44 anni rispetto alle persone di 20-24 anni e oltre i 75 anni.

Fonte: Joint Research Centre